A DEMOCRACIA TEM COR?

 

  Desde 1976 que as dinâmicas de transformação social, económica e cultural da nossa freguesia estão a ocorrer no mesmo sentido político. O percurso feito até hoje é que nos levou ao ponto onde nós estamos. Nestes 45 anos de democracia a inexistência de verdadeiros debates de ideias
são para mim motivo de preocupação e inquietude, revelando o domínio do pensamento único e comum a toda a comunidade. Esta realidade merece uma reflexão longa, aprofundada e séria. Esta não é a democracia da liberdade, da pluralidade, mesmo que ela pareça existir, é palpável a sua ausência.
  A insatisfação sentida por alguns dos cidadãos da nossa freguesia e aquela sensação de que faz falta mudar algumas coisas para restabelecer uma democracia participativa, plural, respeitadora das ideias de cada pessoa ou grupo.
  O que acontece é o mesmo em todas as eleições autárquicas. Independentemente das pessoas, dos projectos e das ideias, independentemente das promessas feitas e dos resultados alcançados, é muito mais importante e decisivo a cor do símbolo partidário. Malcata é uma freguesia que vive resignada e num comodismo tal, que não é difícil adivinhar o seu futuro. Preocupa-me a falta de ideias e de confronto dessas mesmas sem que acabe em acusações e desavenças. Talvez por isso as alternativas tenham muitas dificuldades em serem aceites. Esta forma de entender a democracia é diferente da democracia da liberdade de pensamento e acção. Quando um povo, ou a sua maioria, se acomoda e desiste de apresentar alternativas, aceita aquilo que determinado grupo político apresenta, sem sequer colocar a mais pequena dúvida, sem qualquer sentido crítico, é um povo aprisionado por livre vontade. Mesmo que se sinta uma ligeira e legítima sensação e insatisfação e sentimento que alguma coisa devia mudar e tentar restabelecer a confiança das pessoas na democracia mais participativa e abrangente, os medos e as inseguranças deitam por terra esses desejos.
  Na nossa freguesia repetem-se as promessas e não as acabam, insistem nos mesmos erros e o que nasceu torto não se endireita e para espanto de alguns a escolha recai no mesmo na esperança de que agora vai mudar.
   A nossa freguesia já se acostumou a viver assim e cresce a apatia e o desinteresse pelas políticas governativas.
  Olharmos para o passado com um pensamento crítico e focar o andar no caminho a seguir é o que deve ser feito. Conhecer e compreender o passado, o que foi e não foi feito, deve fazer-nos reflectir no que realmente desejamos e queremos ser, fazer e ter na nossa freguesia.
  A democracia vive da pluralidade e da liberdade, do debate e do confronto de ideias. Respeitar as ideias de todos e escolher as melhores em qualidade é o que nos espera daqui a uns meses. O passado é importante e está muito para além dos acontecimentos que já passaram. Os resultados e o valor acrescentado à nossa aldeia, beneficiando as pessoas é o que realmente importa. Reconhecer erros e comunicá-los em vez de os esconder, reivindicar e apresentar verdadeiras alternativas é a atitude que se necessita. Fazer melhor, fazer mais e melhor é um bom princípio, mas tem que se juntar o compromisso e a transparência devida.
              por Josnumar       
            José Nunes Martins