O acesso à entrada principal do Centro de Saúde do Sabugal é feito por dois locais: rampa para veículos e escadas para as pessoas. Claro que os utentes mais idosos e com mais dificuldades de mobilidade acabam por partilhar a rampa com os veículos, dada a dificuldade que sentem para subir os degraus da escadaria.
Rampa de acesso ao C.Saúde do Sabugal
Será que estes acessos cumprem o Dec.Lei 163/2006:
O objectivo dos acessos é servir todo os utentes ou visitantes quer possuam ou não automóvel. A inclinação da rampa de acesso devia ser menos acentuada e permitir um acesso pedonal separado do acesso para veículos motorizados.
É urgente e importante que os acessos ao Centro de Saúde do Sabugal cumpram a lei que estabelece o regime da acessibilidade aos edifícios e estabelecimentos que recebem público, neste caso especial, pessoas que vão em busca de mais saúde.
Vou desafiar os leitores deste espaço a apresentarem a sua candidatura à Junta de Freguesia de Malcata ( imaginária, claro ). Como quem não quer a coisa, façamos de conta que a professora nos deu uns TPC para fazer lá em casa e cujo tema é : "Se eu fosse Presidente da Junta de Freguesia de Malcata".
Vamos lá, é só uma forma de dar asas à nossa imaginação e...quem sabe alguém apareça com a promessa de que Malcata vai ter praia com bandeira azul(!!!).
A capeia arraiana é uma tradição, é um símbolo, é uma das maravilhas que enche os sabugalenses de orgulho e força tal que alguns corações não resistem ao seu poder. É um assunto sério e deve ser devidamente tratado. Alguns de nós, aqueles que quase diariamente espreitamos os blogues e coisas assim, lemos e escrevemos sobre a Capeia e tudo o que anda à sua roda. Dada a importância do tema e o ponto em que este assunto chegou, com o devido respeito, copiei do blogue "Sabugal Tarrento" (www.sabugaltarrento.bolgspot.com)
a fim de dar a conhecer a mais pessoas o ponto da situação: "Eu gosto mesmo é destas confusões Não é meu hábito alimentar polémicas, mas há várias considerações a rebater. Não entendo porque se atiram a mim, como gato a bofe, quando todo este processo não foi iniciado por mim, mas pelas Associações Jovens referidas, no escrito anterior. Na minha terra, quem não se sente, não é filho de boa gente e, prezo-me disso.Tudo começou com o aparecimento da polémica dos Açores, desatou tudo a botar faladura, surgindo alguns arautos, que nunca ligaram à Capeia, mas que agora se arvoram em criadores de ideias.Analisando o que o Sr. Tomé debita, pelos vistos, não era levado a sério, como reconhece nos seus comentários em privado, a ideia foi tida como inviável. Quem é que fez uma maldade dessas?O seu artigo de 1 de Fevereiro, é bom lembrá-lo, junta tudo no mesmo saco e chama-lhe cultura arraiana, estando neste caso, a Capeia, o Forcão e o Bucho entre muitas outras, que seria impossível enumerar. Só se lembrou daquelas três, pois são as que dão nas vistas, devia ter feito um esforço e enumerar todas, as muitas outras.Não se deu ao trabalho, porque as duas primeiras, apesar de longe da sua terra, que não é da Raia, são as que dão notoriedade e eventualmente, contrapartidas. Podemos pensar então, que quem se quer servir, em proveito próprio, do Concelho é o Sr. Tomé e não “essa gente”, a quem se refere nos comentários.Quando leu a crónica de 6 de Março, onde até me trocou o nome, não a deve ter lido bem, pois a ideia da resolução deste assunto, já nesta crónica é relatada bem antes, fosse registo da marca, fosse o que fosse, o que é certo, é que já muitos outros tinham abordado este assunto.Quanto à honestidade, de certeza absoluta, que lhe peço meças e, gostaria de lhe perguntar, o que conhece de quem se refere nos seus comentários, para insultar os arraianos, chamando-os desonestos e, logo por duas vezes. Cuspiu para o ar, ainda lhe há-de cair em cima.O Sr. Tomé é que poderá estar a ser desonesto, ao tentar copiar ideias, que já foram abordadas por muitos arrainaos, tantas e tantas vezes, em todas as Capeias na Raia e não só.Agora, vir arvorar-se desta ideia, também podemos concluir que a copiou de outros, não será demasiado pretensiosismo da sua parte? Qualquer um pode arvorar-se de ter sido o autor.Pela parte que me toca, não me arvoro dela, apesar das muitas conversas que tive, tanto na Raia como em Lisboa, já há muitos anos, ainda com o Chico Engrácia, muitas vezes falámos sobre a legalização da Capeia e do Forcão, fosse de que maneira fosse.Como presumo, que não o tenha conhecido, para lhe avivar a memória, foi o amigo, que levou a Capeia para Lisboa há 30 e tal anos, estando ao seu lado, desde a primeira hora.Por último, quem é o Sr. Tomé, que acabou de aterrar no Concelho, depois de uma infinidade de tempo fora do mesmo, li algures 49 anos. Não o conheço e não creio que a Raia o conheça, pois ao entrar pelo insulto gratuito, chamando desonestos aos arraianos, pela minha parte, não será bem-vindo à Raia, não faz lá falta nenhuma.Depois de tantos anos fora do Concelho, o que o pessoal precisava mesmo, era de grandes mestres e mobilizadores que nos iluminassem. Na Raia e no Concelho, pelos vistos, não há gente com ideias e propostas, foi preciso chegar o Sr. Tomé, descobrindo a “pólvora”, para nos ensinar o que devíamos fazer.Quanto aos comentários do Ramiro Matos, apenas recomendo, que não ponhas na boca dos outros, palavras que tu próprio escreveste, desconfio, que és mestre neste assunto.Faz-me lembrar a história do corvo e da raposa, esta tanto o elogiou e gabou, que deixou cair o queijo, deixando-o a admirar as suas penas, comendo o dito cujo.Dizes que o Sr. Tomé lançou a ideia desde sempre, mas qual desde sempre? Fevereiro? Este, como não tem jeito para a burocracia, chuta para canto, propondo-te para liderar, e Tu emplumaste-te todo e ficaste como o corvo, todo engalanado com a “nomeação”. Sinceramente, não me recordo de te ver pela nossa zona, não conhecia essa tua faceta, nem tão pouco, sabia do teu interesse por estes assuntos das Capeias da Raia. Apenas agora, porque será?Será que viste aqui uma oportunidade para te engrandeceres e para ganhares, Tu sim, protagonismo, servindo-te da Capeia e da Raia? Ao contrário, pela minha parte não pretendo protagonismo nenhum, dispenso-o. A minha contribuição, apesar de modesta, tem sido de algum trabalho em prol da Capeia, da Raia e do Concelho, sem nada lucrar pessoalmente, antes pelo contrário.Este é um tema do Concelho, para muitos outros é da Raia e do Concelho, pouco importa, mas são muitos os que acham, que deve ser feito com as entidades oficiais e, não por particulares. Repara no exemplo do Concurso, agora Festival do Forcão, de quem é, de particulares? É das Juntas e Associações, sem puto de problema nenhum.Ambos invocais o segredo, mas como, se sabiam as Associações da Raia, algumas Juntas e a Câmara, como podia haver segredo, com tanta gente a saber? Questionou-se quem de direito e esperou-se pela saída da lei, conforme informação recebida. As Associações Jovens agiram devido à urgência do assunto e outros ficaram parados, o que é que fizeram depois do caso dos Açores? Nada, apenas comentários. É a tal lengalenga de falar muito e, pouco ou nada fazer.O tema não deve ser propriedade de alguém, se fosse, lá teria que ir tudo, em fila indiana a casa do Sr. Ramiro ou ao café, a entregar os contributos e, estaria toda a gente sempre sujeita aos humores. Por isto, é que avançaram as Associações, aqui sim, já com o meu apoio, depois da primeira consulta, que não me deram conhecimento, pedindo o apoio à Câmara Municipal. Onde está o mal? Assim, todos ficam a saber onde devem entregar os seus contributos, em locais oficiais, Associações, Juntas ou Câmara. No teu comentário, impões as regras e lembras a importância, fazendo dos outros o quê, como se todos não soubessem.Já que referes os gabinetes, dá mesmo para acreditar, que enquanto politico, tenhas feito tudo fora do gabinete, perto de todos e de tudo. Está-se mesmo a ver. Sinceramente, não acredito. Vale o que vale, sem juízos de valor.Quanto à camisola amarela, dispenso-a, podes dividi-la com quem quiseres, dá-a ao Sr. Tomé, que bem precisa e lhe faça proveito, pois tem uma casa aberta e o interesse monetário é dele e não meu, pois nunca ganhei nem um tusto com isto, antes pelo contrário, ganhou de certeza, a Raia e o Concelho. Se tivessem que me pagar tudo o que gastei do meu bolso, ao longo destes anos todos, não sei não... Mas tem sido por gosto, não me queixo, outros não poderão dizer o mesmo.Repito o que referi no início, não entendo porque se atiram a mim, como gato a bofe, quando não iniciei o processo, nem me arrogo de coisa nenhuma, como o Ramiro Matos teve a ousadia de inventar. Porque será?Alguns excertos do artigo de Março, para avivar memórias.“…Infelizmente, o que existe na nossa Raia, como em outras regiões, é que muitos falam, outros tantos sabem e percebem de tudo, deixando correr o marfim, não se preocupando com o que interessa, mas quando acontecem estes imprevistos, o que é que temos? Uma mão vazia e outra, cheia de nada. Há muita gente, que só quer ser “pai de filhos bonitos”, sem nada fazerem para isso.Há uns anos atrás, um anterior Presidente da Casa do Concelho do Sabugal, em Lisboa, o Dr. Luís Nobre Leitão tentou iniciar um processo de registar a marca Forcão, para que não se corressem riscos desnecessários, que agora alguém tenta desbaratar do Concelho, a título gratuito.Manifestámos todo o nosso apoio a essa medida, mas com a condição, de conjugar o registo da marca, em conjunto com as Aldeias arraianas com mais tradição do Forcão, como não podia deixar de ser, mas, por isto, por aquilo ou por falta de apoio adequado, esse processo não foi avante.Em Agosto de 2008, no Encerro da Lageosa, este mesmo assunto foi abordado por este vosso amigo, com o Professor José Manuel, dos Foios, acompanhados do saudoso amigo Amândio Rosa e também do amigo espanhol, Tomás Acosta Piriz de Naves Frias, chegando, facilmente à conclusão, que as Aldeias do Forcão deveriam reunir e conseguir um entendimento, que não se afigura difícil, no sentido de registar a marca Forcão e, quanto mais depressa melhor.É imperioso que as Juntas de Freguesia da Raia e algumas Associações da zona, as mais representativas da Capeia e do Forcão, se encontrem, debatendo a fundo este problema, juntamente com alguns aficionados presentes nas Aldeias, eventualmente, com o apoio da Câmara Municipal do Sabugal, chegando a uma decisão, que proteja as nossas tradições da Capeia e do Forcão.Conhecida a notícia, felizmente que já há várias Associações arraianas em campo, a trabalhar afincadamente, para tentar uma resolução, em favor das nossas tradições…”
ESTEVES CARREIRINHA
Resposta: Exmos. Senhores, responsáveis pelo site www.aldeiadaponte.comVenho recordar a V. Exas. que o email que enviei a V. Exas. é depublicação obrigatória de acordo com o estipulado na lei.A não publicação imediata, na integra, do meu exercício legal do direitode resposta, será objecto de providencia cautelar junto do MinistérioPúblico solicitando o encerramento imediato do site de que V. Exas, sãoresponsáveis.Tenham também V. Exas. em atenção na queixa a apresentar considerarei,todos, como cúmplices das ameaças, injurias e calunias, proferidas noartigo publicado por V. Exas. caso não procedam V. Exas. em conformidadecom o estipulado na lei no que ao direito de resposta diz respeito.Devo informar que envio cópias deste meu mail para várias pessoas paraque seja do conhecimento de todos.Na convicção de que vão dar a este meu mail a atenção devida aguardo apublicação imediata do meu anterior email na integra, cujo conteúdosegue junto.AtentamenteJoaquim ToméP.S. - devo informar que neste momento já foram feitas cópias da vossapagina e dos conteúdos difamatórios, injuriosos e ameaçadores que delaconstam por forma a fazer prova perante as autoridades competentes.Abaixo desta linha está o texto a publicar na integra_______________________________________________________________________Direito de resposta e esclarecimento.1º - Serve a presente como resposta e esclarecimento, ao abrigo doDireito de Resposta, ao artigo publicado no sitehttp://www.aldeiadaponte.com/ disponível no linkhttp://www.aldeiadaponte.com/index.php?page=info/2009/registo_forcao_2&titre=Capeia_Arraiana_na_UNESCOda autoria do Senhor Esteves Carreirinha. Deve ao abrigo do disposto noarticulado legal, este texto, ser publicado NA INTEGRA no mesmo local ecom o mesmo destaque do artigo referido.2º - Este exercício do direito de resposta prende-se com o facto de tersido referido o meu nome de forma DIFAMATÓRIA, OFENSIVA E AMEAÇADORApelo autor do artigo a que aqui se responde justificando-se assim ofundamento para a existência legal deste texto.3º - Decidi ponderar bem a resposta legal ao texto do Senhor EstevesCarreirinha, atendendo a que tinha pelo Senhor Esteves Carreirinha umaprofunda admiração e apreço pelo trabalho realizado, tinha-o como umapessoa incontornável nas questões que envolvem a Capeia Arraiana e,mesmo que a minha consideração pelo Senhor tenha sido destruída pelosimpropérios proferidos, não posso deixar de reconhecer o trabalho realizado.Disso existem provas escritas em alguns dos comentários que fui fazendoao longo do tempo no blog Capeia Arraiana, alguns feitos ao próprioSenhor Esteves Carreirinha e que podem ser consultados nas ligações paraa web existentes no final do documento. De tal modo o elogiei que até mecustou acreditar no que o Senhor Esteves Carreirinha escreveu. Contudo,fui informado que uma das associações que o Senhor refere está lá alguémque é da sua família e que faz parte de uma das listas à Câmara, listaque eu critico veementemente. Pois é... a esta luz já se percebe a suaatitude.Para o ajudar a perceber, exerço aqui o contraditório ponto a ponto eapresento as ligações da World Wide Web (www), resultando desteexercício de Resposta Legal um documento um tanto ou quanto extensomotivado apenas pela gravidade das afirmações proferidas, para nãodeixar duvidas nas pessoas quanto à injustiça das palavras proferidas epublicadas pelo Senhor Esteves Carreirinha.4º - O Senhor Esteves Carreirinha PROFERE NO SEU TEXTO ACUSAÇÕES GRAVESQUE SÃO PROFUNDAS MENTIRAS.O Senhor Esteves Carreirinha PROFERE NO SEU TEXTO AMEAÇAS GRAVES QUE SEPODEM SER PASSIVEIS DE JUSTIFICADO PROCEDIMENTO JUDICIAL.O Senhor Esteves Carreirinha FAZ USO DA SUA POSIÇÃO PARA ATACARDESPROPOSITADAMENTE E INJUSTIFICADAMENTE UM OUTRO CIDADÃO CAUSANDO ASSIMDANO EVIDENTE.Prova-se estes factos no articulado que se segue.5º - Diz o Senhor Esteves Carreirinha:"Não entendo porque se atiram a mim, como gato a bofe, quando todo esteprocesso não foi iniciado por mim, mas pelas Associações Jovensreferidas, no escrito anterior."Digo eu:Como é fácil constatar DIVERSAS FORAM AS VEZES EM QUE ENALTECI OTRABALHO FEITO PELAS ASSOCIAÇÕES em prol da cultura Arraiana.(a) (b) (d)(g) (h) (l) (n) (s) (ab)Muitas foram também as vezes em que defendi a genuinidade e valor daCapeia Arraiana mesmo em comentários a artigos do próprio Senhor EstevesCarreirinha como se pode constactar nas ligações para a web abaixo.Devo referir que, ao próprio Senhor Esteves Carreirinha já tiveoportunidade e manifestar esse meu apreço e admiração pessoalmente,tendo na mesma altura, recebido do Senhor Esteves Carreirinha umapreciado elogio ao meu trabalho fotográfico sobre as Capeias Arraianas(c).Então, não se percebe qual o cabimento da expressão citada, a menos queseja no contexto politico, mas da politica mais baixa que há, usandorecursos como a difamação, a ofensa e a ameaça . É que eu não soulerdo... sabe?E sim estou de veras ofendido com o que escreve e com os impropérios queescreveu.Gostava que me esclarecesse onde é que eu, que tantas vezes sou nomeadono texto, me atirei a alguém "como gato a bofe".Na verdade não gosto muito de gatos e muito menos de bofe, e se algumacoisa disse foi no sentido de enaltecer e apoiar o trabalho meritóriodos "guardiões da Tradição Arraiana".Desafio-o aqui a provar quando foi que me atirei aos Arraianos como"gato a bofe".Foi quando elogiei o seu trabalho?Foi quando defendi a Capeia Arraiana?6º - Diz o Senhor Esteves Carreirinha:"Analisando o que o Sr. Tomé debita, pelos vistos, não era levado asério, como reconhece nos seus comentários em privado, a ideia foi tidacomo inviável. Quem é que fez uma maldade dessas?"Digo eu:- Quer saber quem foi que achou a ideia despropositada, ridícula e adesvalorizou?FOI O SENHOR E OUTROS QUE O ACOMPANHAM!Apresentei publicamente a minha ideia de candidatar a Capeia Arraina aPatrimónio Intangível da Humanidade reconhecida pela UNESCO no dia 1 deFevereiro de 2009, apesar de já antes ter em privado falado nela, aindaa polémica sobre a Capeia nos Açores não tinha surgido e antes de alguémter admitido essa possibilidade, ISTO É UM FACTO!Facto reconhecido por muitas pessoas, mas também verificável porqualquer pessoa nos registos inequívocos existentes no blog "CapeiaArraiana".Goste-se ou não este é um facto!Se alguma culpa me pode ser apontada é se ter sido o primeiro aconsiderar essa possibilidade de qualificar a Capeia Arraiana comopatrimónio intangível da Humanidade reconhecido pela UNESCO.É QUE A CAPEIA ARRAIANA É DO POVO NÃO DE ALGUMAS PESSOAS.Não se percebe como isso é problema para o Senhor Esteves Carreirinha, amenos que no seu entender seja crime contribuir de forma honesta para obem comum, contrapondo a criação de uma marca como vocês defendiam,estraguei-lhes o negócio foi?Queria a marca Forcão ou Capeia Arraiana para vocês era?Ao apresentar a minha ideia destruí a vossa de ficarem com a marca foi?Podiam tê-lo feito na mesma, agora parece que já outros o fizeram.Irrita-o tanto eu ter apresentado a ideia publicamente, que não é capazde se conter nos seus impropérios?7º - Diz o Senhor Esteves Carreirinha:"O seu artigo de 1 de Fevereiro, é bom lembrá-lo, junta tudo no mesmosaco e chama-lhe cultura arraiana, estando neste caso, a Capeia, oForcão e o Bucho entre muitas outras, que seria impossível enumerar. Sóse lembrou daquelas três, pois são as que dão nas vistas, devia terfeito um esforço e enumerar todas, as muitas outras."Digo eu:- É verdade junto tudo no mesmo saco, A Capeia, O Bucho, O Forcão porqueeu tenho uma visão global do concelho e de facto todas estas coisasfazem parte DESTA CULTURA ARRAIANA, estão interligadas e são todascoisas boas que ESTE POVO criou e que a ninguém pertencem senão ao POVO.É uma herança cultural que importa preservar ISTO É O QUE EU DIGO EDEFENDO, se o senhor não está de acordo paciência.É óbvio que para quem tem VISTAS CURTAS, faça confusão juntar estas coisas.Dava-lhe mais jeito que estivessem separadas?Eu conheço a estratégia "dividir para reinar".Mas mais uma vez, essa herança cultural não pertence a pessoas aassociações ou seja lá o que for, PERTENCE AO POVO!E não não me lembrei só destas três, tenho muito mais, basta ver asminhas fotografias que você até já viu e elogiou, ou o que escrevi noslinks abaixo.Aquelas foram apenas um exemplo.Vê algum problema em eu aglutinar no mesmo conceito realidades inseparáveis?O Senhor Esteves Carreirinha vê problema é nas criticas que eu faço àlista onde o seu familiar concorre à Câmara.8º - Diz o Senhor Esteves Carreirinha:"Não se deu ao trabalho, porque as duas primeiras, apesar de longe dasua terra, que não é da Raia, são as que dão notoriedade eeventualmente, contrapartidas. Podemos pensar então, que quem se querservir, em proveito próprio, do Concelho é o Sr. Tomé e não “essagente”, a quem se refere nos comentários."Digo eu:Não me dei a que trabalho?Longe da MINHA TERRA QUE NÃO É A RAIA?Então mas agora é o Senhor Carreirinha QUE DECIDE QUEM É QUE É ARRAIANO?O senhor Esteves Carreirinha aqui, declara inequívoca e publicamente asua posição e visão divisionista do Concelho.O SENHOR ESTEVES CARREIRINHA E OS QUE O SECUNDAM NÃO SÃO MAIS ARRAIANOSQUE EU OU QUALQUER OUTRO SABUGALENSE.A MINHA TERRA É O CONCELHO DO SABUGAL E SIM SOU ARRAIANO, NASCI CÁ E VIMPARA CÁ PARA CONTRIBUIR POSITIVAMENTE E FAÇO-O.Será que para o Senhor Esteves Carreirinha a Raia não é Sabugal, não éPortugal?Quem é que se quer servir? Eu?Essa é para rir, é mesmo anedótica.Eu apresentei uma IDEIA MINHA como contributo para a MINHA TERRA,deforma aberta e livre (d), e o senhor diz que me quero aproveitar?Num comentário a uma crónica do Senhor Esteves Carreirinha no dia 5 dejunho (a) digo "venho de novo lançar a necessidade de criar um grupo depessoas que promovam e proponham a candidatura da Capeia Arraiana aPatrimónio Cultural da UNESCO".Onde é que neste texto que escrevi consegue ver uma busca deprotagonismo pessoal.Então eu até sugiro que o Senhor se junte a outros e coordenem acandidatura e procuro protagonismo?Vocês os que se agrupam para me acusar, difamar e injuriar é quepretendem usar os ARRAIANOS, pois até declaram andar às escondidas ausar uma ideia minha, SEM DISSO DAREM CONHECIMENTO AO POVO ARRAIANO.Não, não podem pensar que eu pretendo servir-me do concelho até porqueeu em pouco tempo já fiz e continuo a fazer muito pelo concelho.E sabe!?Foi e é às minhas custas, do meu saber e do meu trabalho, não foi comsubsídios ou dinheiro público.Que proveito pessoal posso eu tirar de oferecer espontaneamente umaideia a um POVO QUE É O MEU?Parece que quem pretende protagonismo e obter dividendos pessoais, sãoos que agora vêm tentar apropriar-se de um bem CULTURAL DE UM POVO.O senhor e quem o secunda (que eu sei bem que lugar ocupam) é quepretendem aproveitar em vosso beneficio do que pertence ao POVO ARRAIANO.Isto fica claro no seu texto.Cheira-lhes a subsídios é?9º - Diz o Senhor Esteves Carreirinha:"que lhe peço meças e, gostaria de lhe perguntar, o que conhece de quemse refere nos seus comentários, para insultar os arraianos, chamando-osdesonestos e, logo por duas vezes. Cuspiu para o ar, ainda lhe há-decair em cima."Digo eu:Diz que me pede meças... De quê não percebo este vocabulário, desculpelá a minha ignorância mas explique lá em que pede meças ou lá o que issoquer dizer.Gostaria de perguntar o que conheço de quem me refiro.Refiro a quem? aos Arraianos?É que a esse GLORIOSO POVO ARRAIANO EU SÓ TEÇO ELOGIOS como se pode lernos meus comentários e crónicas (a)(b)(d)(veja ai nos links e pare deproferir injurias)SE OFENDO ALGUÉM SÃO OS QUE SE TENTAM APROVEITAR EM BENEFICIO PRÓPRIO DOPOVO A QUEM PERTENCE ESSA MARAVILHOSA CULTURA ARRAIANA.FICOU OFENDIDO PORQUE EU ELOGIEI O POVO ARRAIANO FOI?MOSTRE-ME SÓ UMA ÚNICA OFENSA, UMA APENAS.EU MOSTRO-LHE ELOGIOS.(a),(b), (e), (f), (g)Pois, eu contribuo de forma livre e honesta, outros servem-se e, sealguém não gosta dessas minhas palavras elogiosas em defesa da CULTURAARRAIANA, percebe-se imediatamente de que lado está."Cuspiu para o ar, ainda lhe há-de cair em cima."E estas palavras que o Senhor Esteves Carreirinha escreve podem serentendidas como?Como uma ameaça?Esta-me a ameaçar porquê?Porque eu livremente e de forma correta apresentei publicamente umaideia válida?Por acaso não foi a seu mando que me cortaram os pneus aqui há tempos?É que pelo tom da sua ameaça devo admitir essa possibilidade...Eu não tenho medo das suas ameaças! Está a ver a coisa?Do mesmo modo que não tenho medo de outras ameaças e difamações jáfeitas por algumas pessoas ligadas a essa lista a que o seu familiarpertence.10º - Diz o Senhor Esteves Carreirinha:"O Sr. Tomé é que poderá estar a ser desonesto, ao tentar copiar ideias,que já foram abordadas por muitos arrainaos, tantas e tantas vezes, emtodas as Capeias na Raia e não só. Agora, vir arvorar-se desta ideia,também podemos concluir que a copiou de outros, não será demasiadopretensiosismo da sua parte? Qualquer um pode arvorar-se de ter sido oautor."Digo eu:Copiar eu?Os factos não negam!A PRIMEIRA PESSOA A FALAR DE CANDIDATURA DA CAPEIA ARRAIANA A PATRIMÓNIODA UNESCO FUI EU!Disso existem provas mais que suficientes. (d)Eu não preciso de copiar nada de ninguém e, sem qualquer tipo dehumildade digo-lhe que muito me orgulho disso.Sou criativo o suficiente para não necessitar de o fazer.Tenho criatividade suficiente para dar e vender, se aos meus clientes avendo, neste caso ofereci-a livremente ao MEU POVO.E se algum dia uso alguma ideia de outro, dou-lhe os créditos devidos,não me aproprio indevidamente do que a outro pertence, respeito os outros.Se o Senhor e os que o secundam, tanto tinham falado, porque ninguémchegou a esta solução antes de mim?Porque é que ao longo de meses leram as minhas crónicas e os meuscomentários e nunca disseram que estavam a tratar disso?Porque razão andaram a falar de uma marca durante meses e agoraperceberam que o caminho não era esse vêm agir deste modo?Falaram, falaram mas não chegaram a conclusão nenhuma.Foi preciso escrever a minha ideia para meses depois de eu a publicaracordarem?É que existe uma diferença profunda entre uma marca que pertence a umapessoa e ou a uma instituição e o reconhecimento como patrimónioCultural, demoraram assim tantos meses a perceber a diferença?Então, falam tanto para quê?O Património Cultural É DO POVO não de uma pessoa ou instituição, temalguma dificuldade em perceber isto?11º - Diz o Senhor Esteves Carreirinha:"Por último, quem é o Sr. Tomé, que acabou de aterrar no Concelho,depois de uma infinidade de tempo fora do mesmo, li algures 49 anos. Nãoo conheço e não creio que a Raia o conheça, pois ao entrar pelo insultogratuito, chamando desonestos aos arraianos, pela minha parte, não serábem-vindo à Raia, não faz lá falta nenhuma.Depois de tantos anos fora do Concelho, o que o pessoal precisava mesmo,era de grandes mestres e mobilizadores que nos iluminassem. Na Raia e noConcelho, pelos vistos, não há gente com ideias e propostas, foi precisochegar o Sr. Tomé, descobrindo a “pólvora”, para nos ensinar o quedevíamos fazer."Digo eu:O Senhor deseja saber quem sou?Sem problema, venha cá que terei muito prazer em lhe explicar porque"aterrei" no Concelho que por acaso é A MINHA TERRA E O QUE FAÇO POR ELA.Não conhece? Já se esqueceu, mas eu relembro-lhe outra vez um dia, emque numa capeia em Aldeia da Ponte, onde me encontrava a fazerfotografias, tive oportunidade de lhe manifestar o meu apreço pelo seutrabalho, tendo na altura recebido de si elogios reciprocos ao meu trabalho.Insulto gratuito?Nunca chamei desonestos aos Arraianos, MAS CHAMO DESONESTOS AOS QUE SESERVEM DO POVO ARRAIANO! Incomoda-o?E chamo-lhe desonesto a si porque me acusa de dizer o que não disse.Mostre lá onde e quando eu chamei desonestos aos ARRAIANOS.Mostre-me uma única vez que eu tenha escrito um insulto. NÃO ENCONTRA UMÚNICO!"pela minha parte, não será bem-vindo à Raia"Mais uma ameaça? Já lhe disse antes e volto a dizer não tenho medo deameaças, mas não deixarei de anotar e registá-la para o futuro quem sabevenha a ser chamado caso algo me aconteça.Mas o Senhor não manda na Raia, felizmente, senão seria o "faroeste",pelo que se pode deduzir das duas vezes em que me ameaça no seu textotem mesmo vontade de me fazer mal, e tudo porque eu ofereci uma ideiaválida ao MEU POVO.(não sei porquê mas lembrei-me mais uma vez dos pneus da carrinha cortados)"Depois de tantos anos fora do Concelho, o que o pessoal precisavamesmo, era de grandes mestres e mobilizadores que nos iluminassem."E então, tem alguma coisa contra quem decide de sua livre vontade vircontribuir para o desenvolvimento da sua própria terra?Se me considera um grande mestre desengane-se sou um simples cidadãocomum, contudo registo o elogio.Vim para A MINHA TERRA e com muito orgulho trouxe inovação,empreendedorismo, contribuindo de forma significativa para ainfoinclusão dando, exclusivamente à custa do meu saber e trabalho, umforte contributo sócio-cultural.ISTO É INEGÁVEL!!!Irrita-o que eu venha para a MINHA TERRA contribuir de forma efectivapara o seu desenvolvimento, ou irrita-o as afrontas que faço às pessoasque se aproveitam do POVO do Sabugal e consequentemente dos Arraianos?"Na Raia e no Concelho, pelos vistos, não há gente com ideias e propostas,"O Senhor lá sabe do que fala, se calhar no seu circulo é assim umdeserto de ideias dai a necessidade de se apoderarem das dos outros,compreendo então este seu sentimento.Se desejar apresento-lhe imensos Arraianos com ideias e propostas válidas.Felizmente, sou dos que sabem que existe gente muito boa aqui na RAIA.E conheço alguns com muito valor, que tiveram que se ir daqui com aslágrimas nos olhos, por causa de atitudes como a que o Senhor EstevesCarreirinha demonstra neste texto para comigo.Preferia que eu cá não estivesse ou que tivesse fugido daqui como tantosoutros com medo das ameaças?Desengane-se, TENHO SANGUE ARRAIANO NAS VEIAS ESSAS COISAS NÃO ME METEMMEDO."não faz lá falta nenhuma."Este "lá" a referir-se ao Sabugal e à RAIA, denuncia-o. É que o SenhorEsteves Carreirinha não está CÁ, nós que CÁ estamos a viver e trabalharna RAIA, sentimos na pele a destruição que tem sido feita nesta terranos últimos anos.O Senhor Esteves Carreirinha como está longe acha que a RAIA É APENAS UMMEIO DE GANHAR NOTORIEDADE e passar férias.Se tem duvidas vá perguntar aquelas pessoas que eu, sem ganhar umcêntimo, já ensinei a lidar com as Tecnologias da Informação eComunicação, eles podem dizer-lhe o que é o meu trabalho em prol do Sabugal."foi preciso chegar o Sr. Tomé, descobrindo a “pólvora”, para nosensinar o que devíamos fazer."- Parece que É UM FACTO!Estou muito ofendido É UM FACTO, o Senhor Esteves Carreirinha escreveucoisas que uma pessoa com a sua posição jamais deveria dizer, mas queacima de tudo são injustas e O SENHOR SABE-O a sua obrigação é vir apublico reconhecer que estava enganado.O Senhor talvez tenha sido induzido por mentes perniciosas a fazer o quefez, mas fê-lo!Este é o meu Direito de RespostaÀs tantas acha o meu discurso muito directo É ASSIM O SANGUE DE UM ARRAIANO!Ligações da World Wide Web para os meus comentários e crónicas onde seprova as INJURIAS, CALUNIAS E AMEAÇAS que o Senhor Esteves Carreirinhaprofere são injustificadas, injustas e o resto fica para outras instâncias.(a) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/05/capeia-arraiana-do-concelho-do-sabugal/(b) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/04/os-raianos-contra-o-forcao-nos-acores/#comments(c) - http://picasaweb.google.com/tutatux(d) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/01/candidatura-a-unesco-da-cultura-arraiana/(e) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/26/majestosa-sala-de-visitas/(f) - http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/26/sinagoga-do-sabugal/(g) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/29/origens-iniciaticas-da-capeia-e-do-forcao/(h) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/26/capeia-arraiana-com-forcao-a-patrimonio-da-unesco/(i) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/05/12/encontro-nacional-do-software-livre-no-sabugal/(j) - http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/22/competencias-e-valores/(k) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/22/testemunhos-do-culto-judaico-1/(l) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/14/nasci-no-toro-de-uma-couve/(m) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2008/05/13/feira-medieval-de-vilar-maior/(n) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/07/09/plano-estrategico-do-vale-do-coa-propoe-criacao-de-agencia/#comments(o) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/07/08/programa-eleitoral-de-um-pseudo-candidato/#comments(p) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/07/03/clarificacao-do-presidente-da-junta-da-bismula/#comments(q) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/07/01/d-dinis-e-d-isabel-evocados-em-trancoso/#comments(r) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/07/01/presidencia-da-camara-responde-ao-autarca-da-bismula/#comments(s) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/28/peca-de-artesanato-do-sabugal-recebe-premio/#comments(t) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/27/acapeia-arraiana-na-literatura/#comments(u) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/27/capeia-arraiana-registo-do-patrimonio-cultural-imaterial/#comments(v) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/25/capeia-arraiana-%E2%80%93-patrimonio-cultural-imaterial/#comments(w) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/21/exposicao-de-pintura-n%C2%ABo-bardo%C2%BB/(x) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/20/jose-saramago-propoe-itinerario-das-aldeias-historicas/#comments(y) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/17/carta-aberta-ao-presidente-da-camara-do-sabugal/#comments(z) - http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/10/vistas-largas/#comments(aa) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/08/uma-represalia-politica-na-camara-de-sabugal/#comments(ab) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/07/capeia-juntou-milhares-no-campo-pequeno/#comments(ac) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/06/tic-internet-e-democracia/(ad) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/06/04/qual-e-a-%C2%ABvaca-purpura%C2%BB-do-concelho-do-sabugal/#comments(ac) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/05/27/manuel-rito-recorda-projectos-camararios/(ad) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/05/22/sortelha-a-preto-e-branco/#comments(ae) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/05/14/caracterizacao-do-sabugal-%E2%80%93-demografia/#comments(af) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/05/12/encontro-nacional-do-software-livre-no-sabugal/(ag) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/05/10/a-fala-com-natalia-correia-guedes-1/#comments(ah) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/05/05/trancoso-investe-em-centro-de-interpretacao-judaico/#comments(ai) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/05/05/a-guerra-das-vacas-sic/#comments(aj) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/05/05/as-cinco-maneiras-de-silenciar-uma-voz-incomoda/#comments(ak) - http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/25/abril-traido/#comments(al) - http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/21/a-burocracia/#comments(am) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/19/cronistas-e-comentaristas/#comments(an) - http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/18/a-pedra/#comments(ao) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/10/pascoa-nas-terras-arraianas-%E2%80%93-2009/#comments(ap) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/08/cruzes-swasticas-no-museu-de-vilar-maior/#comments(aq) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/06/primeiro-jornal-a-aldeia-que-tem-net-e-nao-tem-esgotos-31-03-2009-videos-noticias-sic-online/#comments(ar) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/04/04/dar-a-outra-face/#comments(as) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/29/testemunhos-do-culto-judaico-2/(at) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/22/a-fala-com-jose-couto/#comments(au) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/22/testemunhos-do-culto-judaico-1/(av) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/13/a-word-wide-web-comemora-20-anos/#comments(aw) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/07/o-incontornavel-forcao-da-capeia-arraiana/#comments(ax) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/06/capeia-arraiana-nos-acores/#comments(ay) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/04/os-raianos-contra-o-forcao-nos-acores/#comments(az) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/04/sabugal-que-futuro/#comments(aaa) - http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/03/03/a-tradicao/#comments(aab) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/28/regresso-as-origens/#comments(aac) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/26/majestosa-sala-de-visitas/(aad) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/24/desabafo-do-apicultor/#comments(aae) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/21/aproveitar-a-dinamica-do-carnaval/#comments(aaf) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/19/capeia-arraiana-na-feira-de-s-joao-nos-acores/#comments(aag) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/18/a-nossa-doenca/#comments(aah) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/17/passar-a-distribuicao-da-agua-para-uma-empresa/#comments(aai) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/14/nasci-no-toro-de-uma-couve/(aaj) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/11/as-antigas-vivencias-do-entrudo/#comments(aak) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/10/carnaval-no-sabugal-degrada-a-aldeia-do-bispo/#comments(aal) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/10/manuel-rito-esclarece-btl-e-orcamento2009/#comments(aam) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/09/o-esmorecimento-de-sortelha/#comments(aan) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/06/confraria-do-bucho-raiano-reune-no-sabugal%C2%A03/#comments(aao) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/02/01/candidatura-a-unesco-da-cultura-arraiana/(aap) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/30/a-ausencia-do-concelho-do-sabugal-da-btl/#comments(aaq) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/30/btl-2009-suplantou-expectativas-da-organizacao/#comments(aar) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/29/quinta-feira-negra-em-paris/#comments(aas) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/28/onde-esta-a-crise/#comments(aat) - http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/28/13221/#comments(aau) - http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/27/13252/#comments(aav) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/27/btl-%E2%80%93-incompreensivel-ausencia/#comments(aaw) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/25/o-sabugal-esta-moribundo/(aax) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/24/em-defesa-das-matancas/#comments(aay) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/23/beira-interior-norte-e-salamanca-unidas-na-internet/#comments(aaz) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/22/orcamento-municipal-2009-%E2%80%93-a-despesa/#comments(aaaa) -http://capeiaarraiana.wordpress.com/2009/01/22/sabugal-fora-da-bolsa-de-turismo-de-lisboa/#comments "
Mais uma crónica escrita por António Pina, escritor, jornalista e que os sabugalenses recentemente homenagearam.Vale a pena ler os seus pensamentos:
Há quem esteja convencido de que Portugal não existe, que o que existe de há uns tempos para cá é uma coisa, como O'Neill diria, em forma de assim mais eólicas, centrais solares, Plano Tecnológico, Novas Oportunidades e uma falta de pudor maior que o défice público. O Governo do mesmo partido que ainda há pouco fazia prova de vida socialista anunciando para a próxima legislatura, se Deus quiser, o casamento homossexual contra o qual uns meses antes votara, proíbe agora os homossexuais de… darem sangue. A crer no Governo, estaria "cientificamente provado" que os homossexuais homens têm comportamentos de risco, coisa que os heterossexuais e as lésbicas - também deve estar cientificamente provado - não têm. Bem podem o bom senso, a Coordenação Nacional para a Infecção VIH/sida e a Amnistia Internacional, falar de disparate e de discriminação e os números provar que 57,6% dos novos casos de SIDA em Portugal são de heterossexuais e só 16,8% de homossexuais. Além de nas energias renováveis, o país, ou lá o que é, faz questão de estar à frente do seu tempo e do Mundo também nas discriminações renováveis.
Está tudo escrito no papel. O texto foi aprovado pelo Conselho de Ministros e publicado no Diário da República em Novembro de 2008. São muitas as pessoas, principalmente jovens, que durante as férias de Verão, não resistem mergulhar nas águas da barragem. Há até quem traga o barco e o par de remos e com os amigos navegam nessas águas limpas e calmas. Até adoram passar por baixo da ponte...desconhecendo por completo que estão a entrar em zonas de protecção. Dou a conhecer parte dessas zonas e os cuidados a ter:
Plano de água em Malcata
Plano de água
Artigo 7.º
Zona de protecção da barragem e dos órgãos
de segurança e de utilização da albufeira
1 — A zona de protecção da barragem e dos órgãos de
segurança e de utilização da albufeira é constituída, no
plano de água, por uma faixa de protecção com a largura
de 250 m para montante do coroamento da barragem,
envolvendo esta última e os órgãos de segurança.
Barragem do Sabugal(Ponte Nova em Malcata)
2 — A zona de protecção da barragem e dos órgãos de
segurança e utilização da albufeira é ainda constituída por
uma área onde se localiza o túnel de ligação à albufeira
da Meimoa (junto à ribeira da Porqueira), assegurando a
transferência de água entre as duas albufeiras e tendo por
objectivo a salvaguarda e segurança das pessoas e impedindo
a utilização deste espaço para qualquer actividade.
Barragem do Sabugal
3 — A zona a que se refere o número anterior corresponde
à área entre a ponte nova da Malcata e uma linha
perpendicular à ribeira da Porqueira, 150 m a jusante da
estrutura submersa da tomada de água.
4 — Na zona de protecção da barragem e dos órgãos de
segurança e de utilização da albufeira é interdita a prática
de quaisquer actividades recreativas e a navegação de qualquer
tipo de embarcações, com excepção das embarcações
de socorro e das embarcações de monitorização e vigilância
afectas à manutenção das infra -estruturas.
5 — A zona de protecção da barragem e órgãos de segurança
e utilização da albufeira deve ser convenientemente
sinalizada e balizada nos locais respectivos.
6 — A sinalização a que se refere o número anterior e
a fiscalização da zona de protecção da barragem e órgãos
de segurança e utilização da albufeira constitui responsabilidade
da entidade legalmente competente.
Artigo 38.º
Fiscalização
A fiscalização do cumprimento do presente Regulamento
compete à Câmara Municipal do Sabugal, à Administração